Mijn boek "Intellectuele eigendom en internationaal privaatrecht" is verschenen bij Boom Juridische Uitgevers.
Intellectuele eigendom en internationaal privaatrecht is nog een wat stiefmoederlijk bedeeld onderwerp in de Nederlandse juridische literatuur. Er is een fraai proefschrift van Van Eechoud over IPR en auteursrecht uit 2003, maar een behandeling van het IPR die ziet op de intellectuele eigendom was nog niet voorhanden. Dit boek voorziet in die lacune.

Nu de internationaal verspreide brieven over vermeende octrooi-inbreuk zich richten tegen één bepaalde concurrent is niet de lex loci delicti van toepassing (art. 4(2) WCOD), maar Nederlands recht nu beide partijen in Nederland gevestigd zijn (art. 3(3) WCOD).

In het Green Smiles-arrest van 14 februari 2007 stelt het Hof Leeuwarden vast dat de rechten op een niet-gedeponeerd merk en de rechten verbonden aan het voorgebruik daarvan niet-overdraagbaar zijn. Daaraan verbindt het hof de conclusie dat een licentie daarop evemin mogelijk zou zijn. Dat laatste lijkt me niet direct juist. Het eerste wel en daarmee is deze zaak een voorbeeld van een praktijkgeval waarbij het niet-overdraagbaar zijn van rechten vanwege het bepaalde in artikel 3:83(3) BW in de praktijk speelt.

In een indrukwekkend omvangrijk proefschrift legt de auteur de goederenrechtelijke systematiek van het nieuw BW onder de loep en betoogt dat sprake is van een numerus clausus voor het goederenrecht. Dit beginsel zou 'de wetgever' als denkmodel sturing hebben gegegeven bij de vormgeving van het klassieke goederenrecht in boek 3 en boek 5 BW (p. 118). 

In het arrest ADP v Girardini van 31 augustus 2006 bepaalt het Hof Den Haag dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft nu niet voldoende is onderbouwd dat sprake is van inbreukmakende handelingen in Nederland.

In "Open Innovation" (HBS Press, 2003) beschrijft Chesbrough op overtuigende wijze hoe de manier waarop succesvolle ondernemingen innoveren verandert van 'gesloten' naar 'open'. In het klassieke 'gesloten' model wordt kennis intern ontwikkeld en geëxploiteerd. Dat beperkt zowel de hoeveelheid kennis en inzicht waarop men een nieuw produkt of dienst kan baseren als ook de mogelijkheden om de in de ontwikkeling van kennis geinvesteerde kosten terug te verdienen. Richt men zijn ondernemeing daarentegen zo in dat externe kennis ook wordt benut - van 'not invented her'-syndroom tot 'proudly found elsewhere' - en de ontwikkelde kennis eventueel ook extern wordt aangeboden, dan is sprake van 'open' innovatie. 

In een arrest van 17 januari 2007 bepaalt het Hof Den Bosch dat een (recht op) een domeinnaam een vermogensrecht is dat overdraagbaar is. Bij dat laatste kiest het Hof vooral voor een praktische benadering door te overwegen dat SIDN aan overdrachten medewerking verleent.

In zijn Quickprint-arrest van 19 oktober 2006 omzeilt het Hof Amsterdam de perikelen rond de vraag wat voor soort recht een recht op een domeinnaam is - en of dat recht dan wel of niet overdraagbaar is - door eenvoudigweg te bevelen dat dient te worden meegewerkt aan een wijziging van de tenaamstelling.

In december 2006 verscheen de "Gowers Review": een onafhankelijk onderzoek naar de vraag of het raamwerk van intellectuele eigendomsrechten in het Verenigd Koninkrijk nog aan de eisen van de tijd voldoet.

In het vonnis van 5 januari 2007 oordeelt de Haagse Voorzieningenrechter dat de houder van een Bit Torrent P2P website zich niet zelf schuldig maakt aan inbreuk op auteurs- en naburige rechten, maar wel onrechtmatig handelt door het structureel faciliteren van inbreuk door derden. Volgt een bevel tot verstrekking van NAW-gegevens van de websitehouder en tot het eventueel afsluiten van diens ADSL-verbinding.

In het arrest van 22 december 2006 bepaalt de Hoge Raad dat een derde zich steeds op het verleningsdossier kan beroepen, ook wanneer de conclusies en het octrooi op zich duidelijk zijn. Daarmee rekent de Hoge Raad de octrooihouder - terecht - af op tijdens de octrooiverlening ingenomen posities.

Een aanrader. Von Hippel, als hoogleraar innovatiemanagement verbonden aan MIT, beschrijft hoe in veel gevallen baanbrekende innovaties niet door fabrikanten zijn ontwikkeld, maar tot stand kwamen door initiatieven van 'lead users', die - ontevreden met wat ze met bestaande produkten konden realiseren (al dan niet figuurlijk) de schroevendraaier ter hand namen en het produkt aan hun behoeften aanpasten. Onderzoek leert dat zo’n 10 tot 40% van de gebruikers van een produkt dat produkt aanpassen. De resultaten daarvan worden vaak vrijelijk aan derden ter beschikking gesteld, al was het maar omdat intellectuele eigendomsrechten geen praktische oplossing bieden.

In zijn arrest van 23 november 2006 bevestigt het Hof Amsterdam het eerdere vonnis van de President Utrecht. Door op zeer grote schaal Leeuwenhosen bij een wedstrijd van het Nederlands elftal uit te delen, wetend en zelfs beogend dat de toeschouwers deze zullen meenemen en zullen dragen in het stadion, maakt Bavaria reclame in het stadion hetgeen onrechtmatig is jegens Heineken die - naar onbestreden is - een aanzienlijk bedrag moet betalen om exclusief reclame in het stadion te mogen maken, en onrechtmatig jegens de KNVB omdat de waarde van sponsorcontracten daardoor zou kunnen worden aangetast.

In zijn dissertatie 'De structuur van het goederenrecht' sluit Th.F. de Jong zich aan bij het pleidooi van voormalig regeringscommissaris Snijders voor een open goederenrecht. Hij stelt daarbij dat sprake is van een gesloten stelsel van rechten, maar van een open stelsel van voorwerpen voor die rechten.

In het vonnis van 21 september 2006 stelt de Haagse Voorzieningenrechter stelt zich op het standpunt dat zijn grensoverschrijdende bevoegdheid om bij wege van voorlopige voorziening een grensoverschrijdend verbod uit te spreken niet wordt aangetast doordat in deze octrooi-procedure een nietigheidsverweer wordt gevoerd.
​​​​​​​Het komt mij voor dat dit oordeel de strekking en reikwijdte van het GAT/LuK-arrest miskent.

Met de beleidsvisie Octrooibeleid en MKB presenteerde Staatssecretaris Van Gennip op 18 juni 2006 een evaluatie van de Rijksoctrooiwet 1995 en voorstellen barrières voor het MKB om gebruik te maken van het octrooisysteem verlaagd moeten worden. Deze voorstellen betreffen (a) het toevoegen van een schriftelijke toelichting aan het nieuwheidsonderzoek (written opinion) en (b) het afschaffen van het 6-jarig octrooi. Ook komt er de mogelijkheid van aanvragen in de Engelse taal (met conclusies vertaald naar het Nederlands), waardoor mogelijke vertaalkosten komen te vervallen.

Vonnis rechtbank Rotterdam van 14 juni 2006 over vraag wie rechthebbende is op de Benelux-merken Moskovskaya en Stolichnaya. De rechtbank oordeelt dat de rechtsopvolging onder algemene titel tussen twee Russische vennnootschappen beheerst wordt Russisch recht. De overdracht van Benelux-merken op grond van een door Nederlands recht beheerste overeenkomst wordt volgens de rechtbank echter door Nederlands recht beheerst.

Een analyse van waar de grenzen getrokken worden. BMM Bulletin 2006, p. 61-65

In zijn arrest van 23 mei 2003 bevestigt de Hoge Raad zijn eerdere uitspraak in KNVB/NOS uit 1987. De prestatie van de clubs en de KNVB kwalificeert niet als een éénlijnsprestatie, zoals in het Decca-arrest bedoeld, en daarmee kan de KNVB langs die route geen aanspraak maken op een deel van de opbrengst van de 'uitzendrechten', die Feyenoord als exploitant van het stadion weet te realiseren.

In een uit twee delen bestaand artikel in WPNR 2005 (p. 79-85 en p. 94-102) bespreekt W. Snijders onder meer artikel 3:83(3) BW en daarop betrekking hebbende ontwikkelingen in rechtspraak en literatuur.